有时候过轻的阻击确实容易走火
2005-01-27 23:31

比如这副牌:你拿了:SQJ98xxx HJ DTxxx Cx
无局对有局,
p p 1C
如果你决定叫3S, 对方有可能叫到6C...实战的进程是这样的:
p p 1C 3S
3N p 4D p
6C
明手:SAK H98xxx Dxxx CAxx
庄家:HAKx DAKJx CQJTxxx
你攻HJ, 庄稼错误得飞C, 同伴K得到, 回H, 结果你没有将牌了.尽管CK不中,DQ是中的, 6C还是轻松打成.这牌其实对方叫得很好. 明手正确选择3NT而不是加倍.庄家正确的拉出4D作为满贯试探.明手勇敢得跳了6C. 如果你pass,可能的进程:
   p
1C 1H
2D 3C
3H 3S
4D 4S
4N 5H
6C
当然如果处理不好:也可能会这样:
   p
1C 1H
2D 2H
3S 4C
4N 5H
5H 已经高了. 因为同伴有HQT7x
如果你叫2S:进程大概是这样的:
p p 1C 2S
x p 3S p
3N p 4D p
6C
当然稍微处理不好就可能会变成这样的:
p p 1C 2S
3H p 3S p
3N p 4D p
4H p 4S p
5C p 5D p
5H p p p
高了...
事实上当你拿了很虚弱的牌阻击的时候,你应该给自己在防守时减半墩牌,因为阻击不仅仅以为着阻击,同时还以为着把牌型分配告诉对手,对手从长期来说会因为你的阻击而使做庄精确度提高半墩.这也是我建议在有一些边花价值时阻击的原因,因为过于纯粹的牌阻击实在后遗症太大.有多少此庄家本来会敲AK发现将牌Qxx 对Xdown 掉, 结果由于你的阻击, 庄家成功的飞了同伴的Q.
所以我倾向于做良好可靠的阻击叫, 便于同伴做各种加叫以加深阻击效果. 毕竟桥牌是两个人的游戏.